安徽省全省联合体2023年中考历史模拟试卷

判断：

改正： 

判断：

改正： 

判断：

改正： 

判断：

改正： 

材料一：倘若当时没有恭亲王及文祥在京内主持，没有曾国藩、李鸿章、左宗棠在京外推动，那么，英法联军及太平天国以后的中国还要麻木不仁，好像鸦片战争以后的中国一样。所以我们要仔细研究这几位时代领袖人物究竟做了些什么事业。

材料二：资产阶级上层改良运动主要由康有为、梁启超等人倡导，却以下跪的方式祈求改良，最终由于触碰了封建统治阶层核心利益和统治体制而夭折，以孙中山为首的下层资产阶级发动的暴力革命，夺取了国家政权，是中国人民为改变自己命运而奋起革命的一个里程碑，却以袁世凯称帝断送了建立共和国的伟大主张。

材料三：毛泽东拒绝了只能依靠城市无产阶级进行革命这一传统的马克思主义原则。他根据对农村的直接考察断定，占人口70%的贫农是“革命的……没有贫农便没有革命”。

材料一：16世纪后，由于资本原始积累的需要，英国爆发了圈地运动，大量农民失去土地后涌入城市，成为雇佣劳动者，在城市形成了规模庞大的贫困人口，这客观上要求国家力量的积极介入。1601年英国政府颁布《伊丽莎白济贫法》，该法案强制征收济贫税，法案的颁布也是英国社会救助观念形成的典型标志。

材料二：1941年《新华日报》关于美国援助苏联的评论文章一览表

——摘编自《新华日报（影印版，1-25册）》

材料三：第二次世界大战造成物质产品严重短缺，整个社会民怨沸腾，资本主义面临着全面崩溃的命运，战后西方的社会保障制度改变了以往的选择性，对象已不仅仅局限。于“穷人”这一范围，而是覆盖了社会上所有的公民；社会保险制度以统一的标准发放津贴或救济，而不问领取者从前的收入多少；各国战前并未形成一个完整的体系，战后各国普遍建立了“福利国家”；二战前推行社会保障的主要是西欧、北欧各国，战后已扩大到美国、加拿大、日本、澳大利亚等西方所有工业化国家。

——摘自李传柱《西方社会保障制度的历史演进及启示》

材料四如图：

材料五：社会经济的发展是社会保障制度的基础。20世纪70年代以后，西方主要国家社会经济发展速度明显缓慢，经济发展的缓慢使得社会保障制度开始面临严重压力。因此，对于社会保障制度，西方人存在褒贬不一的评价。西方社会民主党人认为，他们的福利国家政策消灭了阶级，工人也不再是无产者了，因此，福利国家就是社会主义。而保守党人则认为福利国家导致穷人懒惰，影响了效率的提高，只有不平等才能推动西方的发展，因此，必须祛除福利国家这枚“定时炸弹”。

——摘自丁建定《西方社会保障制度改革及其评价》

材料：就一国范围来说，“大变革（局）”是社会的方方面面出现突破性进展，同时产生深刻影响的大发展。变局和危机共同生存，如何应对“大变局”下的风险和挑战考验国家智慧。这一智慧可以作用于制度、经济、外交、科技等各领域，无论是17世纪英国人的“妥协智慧”、19世纪日本人的“拿来智慧”，还是20世纪下半叶（新中国成立）以来中国共产党人的建设智慧都为国家应对变局提供了战略谋划，实现了改天换地的变化。