当前位置: 高中历史 /
  • 1. (2016高三上·扬州期末) 十八世纪法国一桩普通的民事案件,产生了很大的社会影响。阅读材料回答问题:

        法国的图鲁兹有一位颇富声誉的商人,名叫卡拉斯,是个虔诚的加尔文派新教徒,儿子安东尼原来信奉新教,据说后来打算改信天主教。安东尼性情抑郁,总是落落寡欢。1761年10月13日晚,安东尼吊死在自家门框上。尽管没有人能够确切地证明安东尼要改变信仰,更没有确凿的证据可以证明卡拉斯一家人“谋杀”了安东尼,但是案件落在一个狂热的天主教徒法官大卫的手里,在天主教修士们的煽动下,信奉天主教的民众群情激奋,纷纷指控卡拉斯一家。结果图鲁兹法院在没能拿出有效证据的情况下,宣判卡拉斯有罪:处以车裂,家产没收,1762年执行。时年68岁,正流亡于日内瓦的伏尔泰了解了事情真相以后,立刻着手为卡拉斯案的平反进行辩护。经过四年不懈努力,巴黎法院最终撤销原判,赔偿、抚恤卡拉斯夫人。

    ──摘编自萧瀚《神圣的辩护:评伏尔泰为卡拉斯辩护案》

    请回答:

    1. (1) 卡拉斯所信仰的“新教”有什么思想主张?它对欧洲社会产生的哪些进步的影响?

    2. (2) 结合时代背景和伏尔泰的思想观点,写一篇250字左右的短文,对“神圣辩护”进行简要评价。(要求:观点正确,史论结合,表达成文。)

微信扫码预览、分享更方便