材料一：商鞅变法的基本精神是摧毁秦国贵族领主这一利益集团的世袭制，建立便于地主阶级发展的新制度，确立集权的君主专制制度。以郡县制替代分封制，由朝廷直接委派县令、县尉、县 丞等，规定以军功的大小分赐土地，并依据军功为分封新贵族的主要标准，废除田地的封疆阡陌， 使土地得以自由买卖。变法改制不仅为当时秦国作出贡献，对于整个中国的社会、政治、经济诸方 面制度的深远影响亦不可低估。
——摘编自叶行昆《论商鞅变法与制度创新》
材料二：康有为为中国社会选择了变法维新之路，请来孔子做变法的旗手，把自己从西方学来的种种东西全都挂到了孔子的名下。第一批具有近代意义的知识分子出现，成为向西方追求真理， 为中国寻找出路的社会力量，变法没有与之相应的物质力量，但为后来的改革留下了历史起点。
——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料三：1949年，中国开启了新的篇章，建立了亚洲最大的社会主义国家，废除了封建土地所 有制，开创了人民当家作主的新制度，制定了第一部社会主义类型的宪法，并在工业生产领域有了 重大建树。改革开放以来，是自鸦片战争以来国际环境最好的时期，也是中国国内最稳定、经济最 为发展的时期，可谓一百多年来未曾有过的新局面。
——摘自马晓军《走出寻梦的历史阴影》
材料一：汉代田庄一般以农业为主，兼营林、牧、渔各业，还从事某些手工业或进行商业和高 利贷活动，生产和生活资料能自给自足，田庄以宗族为核心聚族而居，宗族、宾客、徒附、部曲、 奴婢，在庄因里所处地位不同，对庄园主有极强的依附性，有严格的长幼尊卑之序，为了守卫田庄， 设立玛壁，组织部曲私共。西欧中世纪庄因的起源要追溯到罗马帝国时期，是农业生产的最基本的 组织形式。
——摘编自张竹云《汉代田庄与西欧庄园比较研究》
材料二： 一种新型的工业组织形式就出现了，它的本质不在于使用机器，而是创造了一种新的工作场所，在这里，工人们听从机器指挥，随机器的转动有节奏地劳动。在工业革命中，“工厂化” 是一个重大的变化，没有工厂化，工业革命就不会那么彻底。
——摘编自钱乘旦《英国通史》
材料三：自强运动推行者亲眼目睹西洋坚船利炮之精良，建立翻译馆、新式学堂，派遣留学生， 发展军工企业，开办轻工业，成立水师，由于过度专注船炮，对西方政治制度和文化相对漠视，自 强的努力仅仅触及了现代化的表皮，而没有获得工业化的突破，在甲午战争中的败绩，更是确凿无 疑地证实了自强运动的失败。
——摘编自徐中约《中国近代史》
材料一：公元前2000年左右进入巴尔干地区的印欧人与当地居民融合，形成古代希腊人。他们 思考人类与自然、个人与社会的关系等问题，在哲学、科学、文学、建筑和艺术等领域取得成就。 公元前8—前6世纪，城邦兴起，由于不同的政治经济背景，各城邦政治制度都不尽相同，斯巴达在 政治制度上倾向于贵族寡头制，雅典是民主政体的模范。在许多城邦，人民凭借土地拥有权获得公 民权，可以参与城邦公共事务的讨论和执行，直接参与国家管理。
——摘编自马克垚《世界文明史》
材料二：相对于其他文明而言，西方的力量呈现出两幅画面。第一幅是西方处于压倒一切的、 成功的、几乎是完全的支配地位。苏联的瓦解消除了西方唯一最强劲的挑战者，西方和操纵着国际 金融系统，控制着所有的硬通货，提供了世界上绝大部分制成品，主宰着国际资本市场，有能力进 行大规模的军事干预，进行着最先进技术的研究和开发，控制着高科技武器工业。第二幅图画却与 这第一幅画面大不相同。那是一个衰落的文明，相对于其他文明而言，西方在世界政治、经济和军 事领域的力量正在下降。西方在冷战中获胜带来的不是胜利，而是衰竭。
——摘编自塞缪尔 · 亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》
